המלחמה בעזה ובלבנון ואירועי סוריה החלישו את הציר השיעי, אך מקבילו הסוני דווקא התחזק, וחמאס עדיין פעיל. האתגרים שנותרו לישראל מחייבים היערכות וחשיבה לטווח ארוך.
לשעבר ראש חטיבת המחקר באמ"ן, קצין המודיעין של פיקוד מרכז, ומנכ"ל המשרד לנושאים אסטרטגיים. ראש המכון לחקר המתודולוגיה של המודיעין.
-
-
בשל הסיכון הביטחוני – יש להמשיך במדיניות איסור הכניסה, לצד מאבק עיקש ונחוש בשוהים הבלתי חוקיים, תוך בחינת הגדלת ההיתרים.
-
תא”ל במיל’ יוסי קופרווסר: המורדים באסד הם ציר נוסף שאליו חמאס מתייחסת כמקורב אליה. זה לא הציר של מדינות ערב המתונות. נכון שבתוך הקבוצות שלוחמות נגד אסד יש גם גורמים …
-
למרות תחושת החמיצות, לא חזרנו להחלטה 1701 – ישראל נמצאת בעמדה משופרת בהרבה מול חיזבאללה מזו שהייתה בה עד המלחמה • עיצוב עתיד האזור נמצא כעת בידינו, אם נדאג ליישם את הלקחים מ-7 באוקטובר • וגם: מה שעבד בלבנון לא יעבוד ברצועת עזה.
-
תא”ל במיל’ יוסי קופרווסר: אנחנו בשלב שכל צד מנסה מנסה להפגין את כוחו במלוא עוצמתו לקראת האפשרות של הפסקת אש, ולמצות את הפגיעה בצד שמנגד גם מתוך תקווה שהצד השני …
-
הצלחת המתקפה הישראלית ותוצאות הבחירות בארה”ב ידחפו את טהראן להכריע בדילמה הכי גדולה שלה: אם לקחת סיכון ולהמשיך במאבק ישיר מול ישראל – גם במחיר יציבות המשטר כולו.