רות פינס פלדמן: ארה”ב מנסה להביא להרגעת הרוחות ולסיום המלחמה לפני סיום כהונת ביידן. הוא רואה את התמונה הגדולה יותר מבחינתו, ושם לנגד עיניו את האינטרסים האמריקאיים שלאו דווקא חופפים את אלה של ישראל. הם רוצים להימנע ממלחמה כלל אזורית.
לישראל יש אינטרסים שלה והיא פועלת כדי לקדם את אותם אינטרסים. מבחינת ארה”ב הרצון הוא להרגיע את הרוחות ולהגיע להסכם של הפסקת אש שיביא לסיום המלחמה בעזה ובתקווה גם לשקט בצפון.
אל”מ במיל’ פרופ’ גבי סיבוני: אנחנו מפחידים את עצמנו לדעת. אני חושב שמי שצריך להיות במתח ולהמתין לתגובה אלה האויבים שלנו:
איראן חשופה ליכולת שלנו לתקוף ואין להם יכולת ממשית להתגונן. כל תעשיית הנפט, הנמלים, משק המים, כולם בני פגיעה. כך גם בביירות. אני חושב שאם יש הזדמנות מבצעית לתקוף מנע, אז צריך לתקוף. כל שיקולי הצורך בלגיטימציה בינלאומית, לא רלוונטיים בהקשר הזה.
הראיוןה תקיים ברדיו דרום, בתאריך 04.08.2024.
תא”ל במיל’ יוסי קופרווסר: הבחירה לחסל את הנייה דווקא כשהוא בטהרן נובעת קודם כול מכך שהייתה הזדמנות לעשות זאת. אני מניח שאין יכולת לחסל אותו בכל רגע ובכל מקום. המידע שהגיע על הדירה שלו היה טוב מספיק, ואפשר סגירת מעגל יש כל מיני דיווחים על חיסול הנייה, ואף אחד לא יודע באמת מה קרה. נחכה שהאיראנים יסיימו את הבדיקה ואז נראה את הגרסה שלהם, כי גרסה ישראלית לא תהיה. לעולם לא נדע מה באמת קרה שם.
אל”מ במיל’ ד”ר חנן שי: איבדנו את היכולת להסיר את האיום אל מחוץ לגדר. תשעה חודשים מנסים להסיר את האיום הזה וזה לא הולך. הפיקוד הבכיר עדיין שבוי בתפיסה של הרתעה במקום הכרעה.
הראיון המלא התקיים ברדיו 103FM, בתאריך 02.08.2024.
פרופ’ קובי מיכאל: חיסולים כמו של סולימאני, מורנייה, פואד שוכר, שהיוו דמויות מיוחדות ויחידות בידע שהם רכשו ובמידת השליטה באופרציות הארגוניות הם משמעותיים. כשמדובר על מלחמה מול ארגוני טרור – לחיסולים יש משמעות וזה רכיב במלחמה הכללית נגד הטרור.
כשמדובר בשני חיסולים, שנעשו בשני מקומות מאד משמעותיים (ביירות וטהרן) בסמיכות כזו, יש בזה כדי להוכיח יכולות מודיעיניות ומבצעיות גדולות מאד של ישראל. בנוסף הם מראים שישראל מאד נחושה לממש את המסוגלות שלה וזה משדר ביטחון עצמי גבוה וברור שנלקחה בחשבון האופציה שתהיה מלחמה אזורית רחבה יותר, כלומר שישראל אינה נבהלת מהאופציה הזו.
הראיון התקיים בקול ברמה, בתאריך 01.08.2024.
מאיר בן שבת: השליטה במסדרון נצרים תשמר את האפשרות לחדש את הלחימה, תמנע את החזרה לשגרה בעזה ובצפון הרצועה תחת ממשל חמאס ולא תאפשר נרמול של האזור הזה כל עוד יש בו עשרות קילומטרים של מנהרות. אלה המטרות העיקריות של ההחזקה בציר הזה על ידי ישראל.
לסוגיית השליטה בציר פילדלפי עשויה להיות השפעה מכרעת על תוחלת הישגיה של ישראל במלחמה זו. מידת השליטה בציר הזה תכתיב לא רק את משך הזמן שיידרש לאויב כדי לשוב ולאיים על ישראל, אלא גם את סוג האיומים ואת עוצמת הסיכונים שאיתם נצטרך להתמודד בעתיד. השליטה בציר פילדלפי היא אחד ההישגים המערכתיים של ישראל במלחמה הזו. שליטה זו היא תנאי הכרחי כדי למנוע מחמאס להשתקם. בלעדיה ישראל תתקשה למנוע את התחמשות עזה ואת הפיכתה לבסיס טרור בעתיד. זהו גם יישום של לקח מרכזי מכישלון מאמציה של ישראל, בשני העשורים האחרונים, למנוע את ההתעצמות הצבאית בעזה. ניסיון העבר לא מאפשר להסתמך על גורמים זרים, תהא זהותם אשר תהא. נסיגה ישראלית מהציר הזה היא מהלך כמעט בלתי הפיך, שיזמין עליה לחצים גם בכל משא ומתן עתידי בסוגיה הפלשתינית.
הראיון המלא פורסם בערוץ 7, בתאריך 01.08.2024.
מאיר בן שבת: חיסול כזה שולח מסר לכל גרורותיה של טהרן: איראן לא יכולה להגן עליכם. הוא גורם לתחושת חדירות אצל האויב ומכביד על התנהלותו. בנוסף לכך צריך לזכור שהנהגת חמאס בחו”ל שהנייה עמד בראשה ממלאת תפקיד מרכזי בגיוס המשאבים לחמאס, בייצוג הארגון מול מדינות וארגונים, בהסברה המדינית, בבניית כוחו הצבאי, ולמעשה היא זו שהופכת את חמאס מארגון טרור מקומי לתנועה בעלת השפעה אזורית. ההנהגה בחו”ל אמורה להיות גורם עיקרי במאמצי השיקום של הארגון ובתיאום הבין־אזורי של פעילותו. גריעתו של הנייה תשפיע בכל התחומים האלה.
הראיון פורסם באתר ערוץ 7, בתאריך 01.08.2024.
תא”ל במיל’ יוסי קופרווסר: אף אחד לא יודע מה יהיו השלכות רחוקות הטווח של החיסולים, אבל אין ספק שכרגע אנחנו רואים ניסיון להבהיר לחיזבאללה וחמאס ודרכם לאיראן שהרעיון לצאת למתקפה של ה-7 באוקטובר היה רעיון לא מוצלח והמחיר הכרוך בו יהיה גבוה יותר מהתועלת שהם מפיקים. זה כולל פגיעה בבכירים שנפגעו ביממה האחרונה וגם באפקט המצטבר לאורך זמן.
נקמה של איראן: אפשר לשער מה הם יעשו, אבל אנחנו לא יודעים במדויק. כשמחליטים על פעולה תמיד לוקחים בחשבון את האפשרויות היותר מרחיקות לכת. תמיד יכול להיות גם כשל דמיון למה באמת יעשה היריב. הטענה שעומדת מאחורי ההחלטה לפעול היא שהמחיר הכבד שהם שילמו לא יפוצה על ידי פגיעה בישראל על ידי מתקפה כזו או אחרת שהם יבצעו ולכן יש הצדקה בחשבון כולל לפעולות מהסוג הזה.
הראיון התקיים בכאן רשת ב’, בתאריך 31.07.2024.
אל”מ במיל’ פרופ’ גבי סיבוני: החיסולים חשובים מאד אבל הם אינם משנים את המצב במהותו. צריך להמשיך עם זה ולרדוף אותם עד קץ הימים,
אנחנו צריכים קודם לעמוד במטרות שהצבנו לעצמנו בעזה. בצפון – יש לנו אתגר רציני שצריך לתת לו מענה. צריך להחזיר את הריבונות לצפון המדינה ולמצד שני – להרחיק את חיזבאללה. נכון שגם בחיזבאללה צריך לפגוע כדי שהוא יהפוך ללא רלוונטי, אבל זה בשלב השני, אחרי שנטפל בדרום לבנון.
הראיון התקיים בגלי ישראל, בתאריך 31.07.2024.
אל”מ במיל’ פרופ’ גבי סיבוני: החיסולים חשובים מאד ויש לברך עליהם, אולם הם אינם משנים את המצב מיסודו. אחרי הפגיעה הנפשעת בילדים במג’דל שאמס היו מספר שעות של חסד שבהן ניתן לפעול באופן עוצמתי. לא עשינו את זה ואיבדנו מומנטום. זו טעות. אני מציין זאת כי יהיו עוד אירועים מהסוג הזה, וצריך להכין חבילות תגובה קשה ומיידית אחרי אירועים כאלה.
ולעניין היסודי, חובה יהיה לסלק את כוחות חיזבאללה מדרום לבנון בכוח וככל הנראה גם להישאר כדי למנוע מכוחות חיזבאללה לרדת דרומה. יש פרויקט ציוני אחד ואנחנו צריכים לשמור עליו מכל משמר ואל לנו לגלגל את הבעיות לדורות הבאים.
הראיון התקיים בגלי ישראל, בתאריך 31.07.2024.
