משה פוזיילוב: ההתבטאות של נדב ארגמן היא חריגה די קשה שלא מתאימה לראש שרות לשעבר. ההתנערות של רונן בר באה במקום ובזמן הנכון. אני חושב שכשראש שב"כ לשעבר אומר שהחלטה היא ערכית ומוסרית מה שהוא מנסה לעשות זה לייצר צנזורה תודעתית. אני חושב שחבל שהגענו לסיטואציה הזו. הארגון צריך עכשיו להגיע לפסים של תקינות, לעבור תהליך החלמה ושיקום משמעותי ודברים כאלה לא עוזרים לו לעשות את זה.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 15.03.2025.
משה פוזיילוב: נדב ארגמן התראיין אצל יונית לוי וביצע את החריגה הכי חמורה מכללי הארגון ונוהלי החוק שהתרחשה בשב”כ מאז קו 300. יחסים בין ראש ממשלה וראש שב”כ הם יחסים אינטימיים. מכל הארגונים במדינת ישראל, רק עובדיו של נדב יכולים להיכנס עד חדר המיטות של ראש הממשלה. האינטימיות הזאת ו-76 שנות שמירה על הדיסקרטיות הם מה שמאפשרים לראשי השב”כ לדורותיהם לנהל יחסי עבודה עם המאובטח מספר אחת של מדינת ישראל.
פורסם במעריב, בתאריך 14.3.2025.
רות פינס פלדמן: ארצות הברית היא מעצמת־על ופועלת בהתאם לאינטרסים שלה עד כדי רמיסה, לפעמים, של מדינות קטנות יותר שמעורבות בסכסוכים – כפי שראינו לגבי אוקראינה. היה פה ניסיון להפעיל לחץ על ישראל ועל חמאס. אנחנו צריכים לראות במצב הזה נורת אזהרה ולקחת בחשבון שטראמפ יוביל אותנו למהלכים שישראל לאו דווקא רוצה בהם, או שהוא פשוט יאבד עניין ויעבור לזירה אחרת שבה הוא יכול להשפיע יותר מבחינה בין־לאומית. יש כאן מעצמת־על שמונעת בראש ובראשונה מאינטרסים שלה, של אמריקה תחילה, וארצות הברית רוצה לראות שחרור חטופים והתקדמות מהירה יותר בנושא של עזה וישראל. ברגע שהם מזהים הזדמנות או פתח, הם פשוט הולכים על כך ומנסים.
הראיון המלא התפרסם בערוץ 7, בתאריך 13.03.2025.
פרופ' זכי שלום: הטעות של טראמפ היא שהוא מתפרס על המון משימות בין לאומיות, כמו אוקראינה, יפן, קנדה, פנמה, גרינלד כי הוא יודע שזמנו קצוב, אבל זה תפסת מרובה לא תפסת. אני לא רואה בגדול פער אסטרטגי בין ישראל לארה"ב. כמובן שיכולות להיות תקלות בארגונים שעובדים יחד, אבל הן ברמה הטקטית. ברמה האסטרטגית אנחנו רואים עין בעין.
המו"מ הישיר של ארה"ב מול חמאס היה בידיעת ישראל. ארה"ב יכולה להפעיל לחץ אדיר על קטר ומצרים וישראל – לא. כשנקבל את החטופים נשכח כל מה שהיה לפני כן. איך זה יושג? זה ממש לא מהותי עכשיו.
סיום מלחמה במצב שחמאס נשאר זו כניעה ישראלית. אני לא מאמין שזה יקרה בהוראת טראמפ. זה מנוגד לדי. אן. איי שלו. זה לא ריאלי. אם תהיה הגליה של הנהגת החמאס לארצות אחרות ללא מלחמה – מה טוב. כל אופציה אחרת, זו תבוסה ישראלית ולא משרת את האינטרסים של ארה"ב.
הראיון התקיים בכאן רקע, בתאריך 13.03.2025.
נועה לזימי: זו לא פעם ראשונה שהחות'ים יוצאים בהצהרות ואיומים. צריך להבין את זה בהקשר הרחב יותר – מערך השלוחים האיראני ספג מכה אנושה בכל המקומות, אז בעצם החות'ים הם המעוז האחרון של ציר ההתנגדות. הם שאבו עידוד וצברו ביטחון מהמעורבות שלהם במלחמה. הפגיעה הקשה בנמל חודידה ובתשתיות נוספות היו נכונות, אבל כרגע נצטרך לנצל את שינוי הממשל בארה"ב. הוא כבר החזיר את הגדרת ארגון החות'ים לארגון טרור זר. זו הגדרה חשובה שמאפשרת סמכויות נרחבות יותר להטלת סנקציות על ישויות שמעניקות תמיכה למורדים.
ישראל צריכה למצות את שיתוף הפעולה צבאי מודיעיני עם ארה"ב בים האדום, כדי שהתקיפות יהיו יעילות יותר. בנוסף אנחנו צריכים להבין שמה שנעשה עד כה הוא חשוב, אבל הטיפול בחות'ים צריך להיות יותר נחוש, יותר שיטתי.
הראיון התקיים בקול ברמה, בתאריך 12.03.2025.
אל"מ במיל' פרופ' גבי סיבוני: במסגרת מיזם ישראל 2.0 אנחנו מציעים לעדכן את האתוס הלאומי. עלינו לחזור להיות אומה מגויסת. החרב מחוץ לנדן מוכנה להסיר איומים בכל רגע. אנחנו בסביבה בעייתית וצריך לטפל באיומים כל הזמן.
יש לנו צבא קטן מדי שיש להגדילו. צריך גם להגדיל את מערך המילואים. יש לנו את היכולת, הפוטנציאל והמשאבים לעשות את זה.
במסגרת המיזם עסקינו גם בנושא האחיזה בקרקע, התיישבות וחקלאות כערך חשוב מאד. הן לצורך שמירת הקרקעות והן לצורכי ההתיישבות והחקלאות. יש לעודד ולחזק זאת כדי לסייע במשילות במרחבי הספר.
הראיון התקיים בכאן רקע, בתאריך 12.03.2025.
מאיר בן שבת: ישראל צריכה להשיג את כל המטרות שהגדירה למלחמה הזו: השבת החטופים, השמדת חמאס, הסרת האיום מרצועת-עזה. היעד הביטחוני המינימלי שאותו עליה להשיג באזור הזה הוא פֵּרוּז. בתמונת הסיום של המלחמה בעזה, לישראל תהיה שליטה ביטחונית מלאה באזור הזה ולא יהיו בו: כוח לוחם אחר, אמצעים ויכולות שיאיימו על ביטחון ישראל ותושביה. חמאס – לא רק שלא ישלוט, אלא שלא יהיה גורם כוח משמעותי בחבל זה ויאבד את תשתיותיו הצבאיות, השלטוניות והאירגוניות.
הראיון המלא התפרסם באתר ICE, בתאריך 12.03.2025.
אל"מ במיל' פרופ' גבי סיבוני: אני רוצה לומר שהבעיה בעזה היא לא ארגון חמאס, הוא רק הסימפטום. עזה מאוכלסת באספסוף ברברי והפתרון היחידי שניתן לקבל בו שקט לאורך שנים ולמנוע דימום חיילינו הוא החזון של טראמפ – סילוק אוכלוסייה למקומות אחרים. אחרת הם יוציאו מתוכם ארגונים חדשים ואחרים גם אם חמאס לא יהיה שם.
לגבי ישראל 2.0: יזמנו לפני למעלה משנה את המיזם שנוגע לכל תחומי החיים בישראל. הרעיון היה שמה שקרה ב-7 לאוקטובר היה אירוע מכונן שצריך לנצל ולייצר מתוכו אתוס מעודכן של מדינת ישראל שיחייב אותנו. בגדול אחנו צריכים להיות אומה מגויסת, כשהחרב ביד כל הזמן ומוכנים לטפל באיומים שסביבנו.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 11.03.2025.
ד"ר עדי שורץ: אני חושב שאנחנו צריכים להיות מוכנים בתקופה הקרובה שנשמע כל הזמן על יוזמות או המצאות מתוך כוונה אחת של חמאס – להישאר בשלטון בעזה. הם יציעו להיכנס כחלק מהרש"פ, יציעו אולי את מודל לבנון ועוד כל מיני.
כרגע מבחינת חמאס זה המצב האידאלי – הם עדיין בשטח, יש להם אספקה ודלק להרבה זמן ובעצם הם מתחילים סוג של שיקום, כשאין מלחמה.
ישראל צריכה לא להסכים לכלום ולדבוק במטרות שהן הגליה של ראשי חמאס ופירוז של רצועת עזה.
הראיון התקיים בערוץ 14, בתאריך 11.03.2025.
פרופ' קובי מיכאל: אני חושב שישראל הייתה צריכה מהיום הראשון של המלחמה להגיד שתם עידן המו"מ. ישראל צריכה לשים אולטימטום על השולחן: לא נקיים מו"מ, לא נשחרר טרוריסטים מהכלא הישראלי, יש לכם שבוע לשחרר את כל חטופינו החיים והמתים ואחר כך אנחנו בשם הרחמנות היהודית נאפשר לכם ולבני משפחותיכם לעזוב את הרצועה בשלום. אם זה לא יקרה – אנחנו נכבוש את כל רצועת עזה. נדאג שבסופו של יום לא תהיה יותר רצועת עזה כטריטוריה פלסטינית.
הראיון המלא התקיים בערוץ 14, בתאריך 11.03.2025.
